DŽcalage temporo-culturel. Une nouvelle vue sur l'histoire d'UMMO.

 

Premire Žtude en Octobre 2002.



RŽfŽrence au document D541 (T13-73 ˆ 77), donnant un aperu de l'histoire de Ummo, et signŽ par INDOO 33. Reu le 10 avril 1987 par Jorge Barrenechea pour son Žpouse. Document diffusŽ automne 2002.



De ces passages je retiens que, malgrŽ la diffŽrence de dŽcompte du temps, le calcul du dŽcalage temporel est possible, puisque toutes les donnŽes nŽcessaires sont disponibles:



1)    Le 10 avril 1987 (re chrŽtienne), date de rŽception du document [qu'il a fallu conserver, sinon rien !], est l'Žquivalent de l'an 5923 de la 3me re Ummo.(D541) 2)    La naissance de JŽsus de GalilŽe se serait produite en l'an 2541 de la 2me re de Ummo (D541). 3)    Une re de Ummo vaut 6000 annŽes Ummo, soit environ 1270 ans terrestres (D541) 4)    Il y a une pŽriode de 11.750 ans Ummo entre la deuxime et la troisime re.(D541)

Le calcul du dŽcalage revient ˆ Žvaluer la valeur du temps ŽcoulŽ sur Ummo depuis la naissance de JŽsus au jour du document, ˆ le convertir en annŽes terrestres et ˆ la comparer ˆ la mme pŽriode sur Terre. Or cette pŽriode est exprimŽe par la date occidentale, puisque la naissance de JŽsus sert de point zŽro aux dates chrŽtiennes.



¢ Temps ŽcoulŽ depuis la naissance de JŽsus, en annŽes Ummo, jusqu'au document:



- complŽment 2me re 6000 -2541 = 3.459

- Ecart entre 2me et 3me re de Ummo + 11.750

- Date 3me re du document + 5.923

                                                              --------------

21.132     annŽes Ummo

 

Le facteur de conversion est calculŽ par l'Žquivalent de l'annŽe: sur Ummo 60x600x3,092 minutes = 111.312 . L'annŽe terrienne fait 365x24x60= 525.600 Le rapport de conversion approchŽe est donc: une annŽe Ummo = 0,21178 annŽe terrienne.

¢ Conversion de la durŽe prŽcŽdemment calculŽe en annŽes Terre: 21.132 x 0,21178 = 4.475,33 annŽes terriennes.



Cela correspond au temps ŽcoulŽ sur Ummo entre la naissance de JŽsus de GalilŽe et le document citŽ, exprimŽ en annŽes terrestres, c'est ˆ dire 1986 ans terriens.



ENORME INCOHERENCE, puisque l'Žcoulement du temps est rŽputŽ comparable sur les deux plantes. La lecture de la pŽriode noire et de son insertion ne sont pas ˆ remettre en cause: les indications sont claires.

Face au problme, j'ai cherchŽ ˆ exprimer la diffŽrence 4475,33-1986 = 2489,34 annŽes terriennes soit 11.754,36 annŽes Ummo. Or la Ç Nuit Noire È fait exactement cette durŽe.

J'ai alors repris le texte et tout s'Žclaire: la date Žquivalente ˆ la date du document est directe, et nommŽe en premier, c'est la base. Elle est fiable *.

La date prŽsumŽe correspondant ˆ celle de JŽsus de GalilŽe a ŽtŽ placŽe et ŽvaluŽe pour correspondre ˆ la durŽe rŽelle terrienne, en ne tenant pas compte de la Nuit Noire, comme c'est indiquŽ dans le texte et selon leur principe. Cette date n'a aucun intŽrt sauf d'induire en erreur, comme je l'ai d'abord ŽtŽ, et de confirmer la neutralisation de la pŽriode "noire".

Elle est donc "bidon" pour nos calculs. La vŽritable date en Žquivalence, pour nous qui n'avons aucune raison de neutraliser la Nuit Noire, devrait tre environ en l'annŽe 8.291 de la Nuit Noire.

Ce qui devient tout ˆ fait cohŽrent (beau pige quand mme!) et permet d'Žvaluer le vŽritable dŽcalage.

(*) Et confirmŽe 17 ans plus tard par l'indication donnŽe dans la NR-13. N'y avait-il pas eu dŽbat ˆ ce sujet sur la liste avant avril 2003 ? L'indication ne serait alors pas gratuiteÉ(voir complŽment par NR-13 en fin d'Žtude).



ATTENTION !

Si la comparaison des "temps" est possible (ce qui reste ˆ valider), elle ne vaut pas pour l'Žvaluation du dŽcalage temporo-culturel.

En effet, par exemple, la dŽcision et la mise en place d'un gouvernement centralisŽ de la Plante a ŽtŽ rŽalisŽe sur Ummo il y a environ 33.048 ans d'Ummo*, soit ˆ peu prs 6.999 ans terrestres (En 2002), soit environ en ~ - 5000 ou 5000 avant J.C. : 1800 ans avant les premires traces de la civilisation Žgyptienne (Ancien Empire). Nous sommes encore loin, semble-t-il, de cette mise en place opŽrationnelleÉ.

(*) Le calcul est fait sur la base du D541. En effet, cette mise en place sert de point de dŽpart au comptage ummite. Le temps de rŽception du document donne donc son ‰ge, soit :

                                     - 1er Temps 6.000 ans U.

                                     - 2m Temps 6.000 ans U.

                                     - PŽriode "noire" 11.750 ans U.

                                     - 3m Temps (frac) 5.923 ans U.

                                                             --------

                                                 Total 29.673 ans U., soit environ : 6.284 ans terrestres en 1987, soit encore 6.999 ans terriens en 2002, ce qui fait 33.048 ans U.



 

DŽcalage temporo-culturel.

 

Le calcul est fait pour nous, dans notre rŽfŽrentiel. Il y a donc lieu de comptabiliser la "Nuit Noire".         

Un autre ŽlŽment d'apprŽciation existe dans le D792. (sur JESUS et UMMOWOA) On y lit: "Sur UMMO, notre OEMIIWOA (UMMOWOA) na”t dans un RŽseau social beaucoup plus ancien, o se dŽveloppent une Science et une Technologie Žquivalentes ˆ celles qui furent observŽes sur la Terre entre les XIXme et XXme sicles ;".

Ce qui peut donner l'idŽe d'un autre dŽcalage, celle du dŽcalage de dŽveloppement culturel.



Ummowoa est nŽ en 1282 du 2me temps (D43.2)



Il s'Žcoule donc 6.000-1282 = complŽment deuxime re

- complŽment 2me re 6000 -1282 = 4.718

- Ecart entre 2me et 3me re de Ummo + 11.750

- Date 3me re du document + 5.923

                                                              --------------

                                                                        22.391 annŽes Ummo



¢ Conversion de cette durŽe en annŽes Terre : 22.391 x 0,21178 = 4.742 ans

Cela correspond au temps ŽcoulŽ sur Ummo entre la naissance de UMMOWOA et le document citŽ, exprimŽ en annŽes terrestres (1987).



Le dŽcalage temporel est donc la valeur trouvŽe, ˆ la correction du 20me sicle prs.



Ummowoa est nŽ (Žquivalent ˆ 1900 terrestre environ : pris comme moyenne entre les XIX et XXm sicle) il y avait 4739 ans terrestres en 1987. C'est-ˆ-dire que le dŽcalage culturel en dŽveloppement est de 4739 - 87 = 4.652 ans terrestres ˆ 50 ans prs ! (imprŽcision de l'apprŽciation la plus large)



Attention ˆ la notion de dŽveloppement XIX ou XX sicle: sur UMMO le dŽveloppement est homogne, puisque le gouvernement central planŽtaire est en place depuis plus de 2000 ans terrestres ˆ la naissance d'Ummowoa. La rŽfŽrence ˆ ce dŽveloppement sur Terre correspond seulement aux pays dŽveloppŽs (occidentaux). Combien de temps sera nŽcessaire sur Terre pour que tous les peuples aient le niveau culturel du XIX sicle, c'est-ˆ-dire pour que les situations soient rŽellement comparables ?

Culture = humanisme (psychosociologie) plus technologie.



Compte tenu de la cadence de progression technologique ( et culturelle ?) actuelle, on peut imaginer le "trou".



On peut aussi dŽduire une autre indication intŽressante:



-       mise en place gouvernement monocratique planŽtaire : il y a 6996 ans T en 2002 -       Žquivalent 19/20 sicle en dŽveloppement (il y a 100 ans) ˆ la naissance d'Ummowoa, soit il y a 4747 ans en 2002, ou encore 4645 ans T en 1900.

 

C'est-ˆ-dire que, sur UMMO, le gouvernement monocratique a ŽtŽ mis en place 2351 ans terriens avant un dŽveloppement Žquivalent ˆ notre milieu 19/20 sicle.

Un peu comme si la gestion planŽtaire centralisŽe avait ŽtŽ lancŽe sur Terre en -350 ou 350 avant J.C. (Avant Jules Cesar) !!

DiffŽrentiel Žnorme dans la progression du dŽveloppement : cohŽrence et lenteur (?) sur UMMO, contre incohŽrences, guerres et montŽe isolŽe rapide (pays occidentaux dans les derniers sicles), sans cohŽrence planŽtaire.



Tous les calculs prŽcŽdents aboutissent ˆ la prŽvision du passage ˆ la quatrime re de UMMO pour juillet 2003. (calcul confirmŽ en octobre 2002)



ComplŽment par H21 ( rapport de conversation tŽlŽphonique de Enrique Villagrasa le 29 novembre 1966) Pris connaissance dans les Archives de JJP en mai 2003. Evidemment non publiŽ auparavant.

Extrait (texte traduit par JJP en bleu, mes commentaires en noir) :

"Leur UMMO-WOA est nŽ ˆ la moitiŽ de la premire Žpoque, c'est-ˆ-dire il y a environ 4.700 ans [Je trouve 4747 ans en 2002, soit 4710 en 1966, soit la mme chose que lÕummite au tŽlŽphoneÉ]. Il m'avertit qu'il y avait une difficultŽ ˆ comparer la date d'un fait de UMMO avec celle d'un fait de la terre, puisque les temps dans les deux plantes ne sont pas simultanŽs. Il m'apprit aussi que, depuis que la culture commena ˆ se faire palpable dans UMMO, ils divisrent le temps en Žpoques. En ce moment, ils en sont ˆ la troisime Žpoque. Chaque Žpoque est de 10.000 annŽes-UMMO Žquivalentes ˆ 2.117,82 annŽes terrestres, donc un an terrestre vaut 4,7218 ans-UMMO". [J'en retiens qu'un nouveau systme de calcul est prŽsentŽ, ˆ base d'Žpoques de 10.000 ans ummo et dont le dŽbut est donnŽ par l'indication "depuis que la culture commena ˆ se faire palpable dans UMMO, ils divisrent le temps en Žpoques", ce qui exclut la rŽfŽrence ˆ la date prŽcŽdemment donnŽe comme celle de la mise en place du gouvernement monocratique. Le facteur de conversion rapportŽ est conforme ˆ ceux donnŽs dans les autres lettres (4,72186) et trs proche de celui que j'ai reconstituŽ ˆ partir des autres donnŽes : 1/0,21178 = 4,72188 , soit un Žcart de 4 /100.000.]

La phrase "Leur UMMO-WOA est nŽ ˆ la moitiŽ de la premire Žpoque, c'est-ˆ-dire il y a environ 4.700 ans" permet, par son double positionnement, de vŽrifier la cohŽrence des 3 systmes de datation (ummo 6000, ummo 10000 et systme terrien). Il faut bien sžr lire l'apposition entre la date ummo " ˆ la moitiŽ de la premire Žpoque" et la durŽe terrestre "il y a environ 4.700 ans".

Il y a donc ici 3 systmes de datation : notre systme terrien avec pour base la naissance de JŽsus-Christ (qui n'intervient pas ici dans les calculs), le systme ummite des res de 6000 ans dont l'an zŽro est l'installation du gouvernement monocratique (D541) et le systme des Žpoques prŽsentŽ ˆ Enrique Villagrasa dans cette conversation (H21) et non encore rencontrŽ ailleurs.

D'aprs le D541, Ummowoa est nŽ en 1282 de la 2me ERE soit en 6000 + 1282 = 7282 date base monocratique. "Leur UMMO-WOA est nŽ ˆ la moitiŽ de la premire Žpoque". La moitiŽ de la premire Žpoque fait environ 5000 ans ummo et on peut alors calculer que le point de dŽpart de ces Žpoques (prŽcisŽ par "depuis que la culture commena ˆ se faire palpable dans UMMO", ils divisrent le temps en Žpoques). L'indication est floue, mais se diffŽrencie nettement de la mise en place du gouvernement monocratique, et peut tre calculŽe : a donne un dŽbut en 2282 ummo (7282 -5000) du calcul traditionnel (base gouvernement centralisŽ monocratique).

Si maintenant on compare les deux chronologies:

              Base 6.000 Base 10.000

                                                                        (D541) (H21)

Gouvernement centralisŽ monocratique dŽbut an 0

DŽbut systme Žpoques 2.282

Fin premire re 6.000

Naissance UMMOWOA = 1282 E2 7.282

Fin deuxime Ere + 6.000

[dont dŽjˆ 98 ans (6000-5902) de Nuit noire]

Nuit noire (6000 ans d'une re) + 6.000

Nuit Noire (solde 11750-6098) + 5.652

Troisime re en 1966 (le dŽbut de la troisime re + 5.824

est anticipŽ avant la fin normale du cycle ----------

de 6.000 ans).

En utilisant l'indication de la D541 pour avril 1987,

On calcule facilement que 1966 aprs JC donne 5824

de la 3me Ere .

Total durŽe brute, incluant la Nuit Noire       29.476

Soit en recadrant sur la date de dŽpart du systme Žpoques : 27.194

DurŽe (27194 ans depuis l'an 2282) qui correspond bien au cours (fin) de la troisime Žpoque (base 10000 ans ummo), comme le rapporte Villagrasa ("En ce moment, ils en sont ˆ la troisime Žpoque"):

1re Žpoque de 2.282 ˆ 12.281 , 2me Žpoque de 12.282 ˆ 22.281 et troisime Žpoque ˆ partir de 22.282É..

La naissance de UMMOWOA est positionnŽe ˆ 4700 annŽes [terrestres] antŽrieures (phrase de DA3 H21), soit 4.700 x 4,7218 = 22.192,46 annŽes ummo ˆ ajouter ˆ la date brute, a met la conversation de Villagrasa en 29.474,46 (sans tenir compte de plus de prŽcision). Or mon calcul, incluant la Nuit Noire, positionne cette mme date ˆ 29.476, soit une erreur de 1,54 annŽe ummo ou encore 5 /100.000, ce qui est parfaitement nŽgligeable vu la prŽcision de certaines informations. ImprŽcision du mme ordre de grandeur que celle du coefficient de conversion.

Les indications rapportŽes par Villagrasa sont donc compltement compatibles avec celles des autres documents : seules les dŽnominations changent et avec elles le contenu sŽmantique. Pas question que le mot "re" et le mot "Žpoque", dans la bouche de DA3 ici, puissent Žvoquer la mme chose, calculs ˆ l'appui. Le compte rendu de Villagrasa permet de positionner la Nuit Noire avec certitude (4700 ans), confirmant ma lecture du D541 (aucune autre combinaison ne peut satisfaire la datation multiple de la naissance d'Ummowoa).

Il y a un repre de vŽrification facile de la H21 : 3 res officielles de 6000 ans plus environ 2 res de nuit noire = 5 res de 6000 ans = environ 30.000 ans ummo. Dans un systme ˆ 10000 ans ummo par Žpoque, a fait bien 3 Žpoques presque compltes (H21).

La Nuit noire est neutralisŽe en datation, mais bien ˆ intŽgrer en calcul global, comme je l'avais compris. Le temps de la Nuit noire sÕest ŽcoulŽ sur UMMO comme sur Terre, mais il nÕa pas reu de qualification dÕ Ç res È (presque DEUX !).

Ici encore tout semble avoir ŽtŽ fait (trois systmes de datation Ç habilement È mŽlangŽs : ummo 6000, ummo 10000 et systme terrien) pour que toute lecture non analytique conduise ˆ l'incohŽrence et donc ˆ la contestation ou au rejetÉ.et pourtantÉ

Saluons au passage la qualitŽ de la mŽmoire de Villagrasa, qui a probablement pris des notes au cours de la conversation, et la cohŽrence des informations qu'il a transmises.



ComplŽment par NR-13 (14 avril 2003)



On trouve dans la NR-13 la phrase suivante : "Le premier contact officiel avec des OEMMII provenant d'une autre plante eut lieu en l'annŽe 75 de notre re (environ 1255 ans terrestres avant la date actuelle si l'on veut tenter un synchronisme illusoire entre la Terre et OUMMO)".



En observant que le dŽcalage est donnŽ sans prŽcision infŽrieure ˆ un an, on constate d'abord que le dŽcalage donnŽ 1255 ans + 75 annŽes ummo (15,88 annŽes terrestres) = 1270,88 annŽes terrestres est lŽgrement plus que l're ummite (1270,68), la diffŽrence Žtant probablement de l'ordre de la prŽcision. Ce qui est vŽrifiable.

VŽrification de la cohŽrence.

D'aprs le D541, le 10 avril 1987 correspond ˆ l'an 5923 de la 3me re. La prŽcision implicite d'une annŽe ummo correspond ˆ 2,54 mois terrestres, environ 2 mois et demi. On calcule facilement que la fin de la troisime re correspond ˆ une fourchette entre 6 et 8 mois de l'an 2003 terrestre.

Retenons le milieu, soit fin juillet (6,97 mois).

Les nouvelles donnŽes sont-elles compatibles ?

La lettre dit "environ 1255 ans terrestres". On peut calculer l'Žcart qui serait compatible avec la donnŽe du 10 avril 1987:

La date dŽclarŽe actuelle est celle de la lettre = 14 avril 2003, soit environ 3,5 mois terrestres avant la fin de la troisime re, ou encore 0,28 annŽe terrestre. Le dŽbut de cette re est donc 1270,68 - 0,28 = 1270,40 avant le 14 avril 2003. 75 annŽes ummo valent 15,88 annŽes terrestres. L'arrivŽe des Dookaaiens est donc situŽe ˆ 1270,40 - 15,88 = 1254,52 annŽes terrestres avant le 14 avril 2003. Ce qui s'arrondit, selon notre logique ˆ 1255 ans.



Compte tenu des prŽcisions ˆ prendre en compte, les donnŽes sont compltement compatibles, ce qui est remarquable, si on considre que les informations sont fournies dans des combinaisons de donnŽes de systmes diffŽrents (annŽes Terre et annŽes Ummo) et ˆ 17 ans d'intervalle (1987-2003), vraiment peu accessibles, mme ˆ un faussaire appliquŽ. Le calcul nŽcessaire en est tŽmoin.



En conclusion (au 21 aožt 2003)

 

Tous les calculs permettent 3 Žquivalences proches et cohŽrentes :   1966 = 5.824 de la E3 ( dŽduit de la H21) Avril 1987 = 5.923 de la E3 ( directement dans la D541) Avril 2003 = 6.000 de la E3 ( dŽduit de la NR-13)

 

L'ensemble des documents donnant des dates ou des ŽlŽments de conversion est cohŽrent avec une excellente prŽcision.

La Nuit Noire, intŽgrŽe dans le dŽroulement historique est positionnŽe sans ambigu•tŽ, gr‰ce ˆ la lecture du triple systme de datation (l'information est disponible, mais son accs est tortueux, exigeant une lecture analytique, probablement voulue).



Je prŽtends que la complexitŽ de dŽfinition et d'imbrication des informations-clŽs de temps donnŽes respectivement en 1966, 1987 et 2003 excluent quasi-formellement un faussaire unique, qui aurait dž 

- tŽlŽphoner en espagnol ˆ Villagrasa en pleine nuit en novembre 1966, (document qui n'a pas ŽtŽ rendu public avant lÕŽtŽ 2003)

- Žcrire ˆ Barrenechea en espagnol en 1987,

- et Žcrire une lettre en excellent franais en 2003.

Il me para”t inutile, sur ces seules bases de datation, de remettre en cause le caractre "authentique" des 3 lettres NR-13, 14 et 15 du printemps 2003. Elles Žmanent bien de la mme organisation qui assure la continuitŽ d'informations depuis le dŽbut de ses manifestations.

Ce constat n'a ŽtŽ possible que par

-       la volontŽ de rassemblement de tous les textes connus et ses premiers rŽsultats, qui a permis de trouver la H21, -       l'information complŽmentaire de cohŽrence historique de la NR-13

 

15 Septembre 2005.



La relecture de la NR14 (reue en juin 2003) donne une info qui m'avait prŽcŽdemment ŽchappŽ. En effet, on y trouve : " L'histoire d'OUMMO connut aussi des pŽriodes dŽplorables au cours, par exemple, des rgnes despotiques d'IEE 456 fille de NAA 312 puis de WIE 1 fille d'OOWA 3 et d'IEE 456. La rŽforme de notre rŽseau social qui s'ensuivit fut longue et Žprouvante et il s'agit d'une pŽriode de notre histoire que nous ne cachons nullement mais dont nous nous sentons profondŽment honteux."

C'est moi qui souligne par la couleur. Il s'agit clairement, pour moi, d'une rŽfŽrence ˆ la "Nuit Noire", confirmŽe ici aprs la deuxime re : qui s'ensuivitÉ



 

La relecture de la NR18 (reue le 20 dŽcembre 2003) donne une autre information :

 

Note 2 : A titre informatif, l'instant de ce passage nous a ŽtŽ notifiŽ le 9 juillet 2003 entre 6h34 et 6h37 GMT, moment auquel nos conjoints, enfants adultes et parents restŽs sur OUMMO ont Žtabli une communication tŽlŽpathique avec nous (voir note 3). Nous remercions vos frres pour leurs chaleureux messages de sympathie qui seront transmis ˆ OUMMOAELEWE.

On trouve donc ici la confirmation du bien fondŽ de mon Žvaluation du passage de la 3me ˆ la quatrime re pour juillet 2003. Il Žtait impossible d'tre plus prŽcis du fait du "flou" de certaines indications.

Implicitement confirmŽs dans la NR-18, mes calculs de conversion et d'Žquivalence sont donc corrects.



21-09-2005.   Je trouve, au hasard des lectures et recherches, deux informations intŽressantes dans le T9-3ˆ4 ( D47-4 ou d ) :

-       " Remarquez Hommes de la Terre que cette mise en Ïuvre a ŽtŽ rŽalisŽe ˆ une Žpoque de UMMO o notre SociŽtŽ Žtait plus avancŽe que ne l'est la v™tre en l'annŽe terrestre 1966." -       Puis plus loin É

-       Voyons quelle fut la Politique suivie :

Comme il Žtait certain qu'une nouvelle gŽnŽration soumise ˆ la fusion avec la SociŽtŽ allait finir par tre corrompue, on dŽlimita sur la Plante 30 pour-cent environ du Continent pour que lˆ se dŽveloppe le premier germe d'une sociŽtŽ Future sans contamination par les parents. En l' An 5902 du second Temps, on commena ˆ mettre en pratique le gigantesque Plan appelŽ IGIAAYUYISAA. (c'est moi qui souligneÉ)

 

On a donc un moyen de "comparaison", constituant une base minimale, un minorant, du dŽcalage techno-culturel : la civilisation UMMO de 5902 du 2me temps est dŽclarŽe plus avancŽe que celle de la Terre en 1966 aprs J.C.

 

Une autre indication est disponible dans un autre document (D541) :

- " On construit les premiers moteurs ˆ plasma 5476 2e E.

SŽparation sur UMMO de la Nouvelle SociŽtŽ IGIAAIUYIXAA 5902 2e E.

 

L'information sur le moteur ˆ plasma est trs intŽressante : comme cette technologie est encore trs loin d'tre ma”trisŽe et encore moins transposŽe dans un vŽhicule "banal" (par antonomase), on peut situer la base du dŽcalage minimum, non pas en 5902 comme aurait pu l'induire une premire lecture, mais en 5476 soit quelques 426 ans UMMO plus t™t ou encore 90,2 ans terrestres plus t™t.

 

Le 02-10-2005 . Calcul de vŽrification :

 

Donc 5476 du 2me temps (que nous savons rapporter ˆ aujourd'hui ) => 524 ans du 2me temps, plusÉ :

- ComplŽment 2me re 6000 -5476 = 524

- Ecart entre 2me et 3me re de Ummo + 11.750 (Nuit Noire)

- Date 1966 en Žq 3me re (1) + 5.825

                                                              --------------

                                                                                    18.099 annŽes UMMO que j'arrondis ˆ 18.100 annŽes UMMO.

(1)  On trouve dans la NR18, l'indication du 09 juillet 2003 comme fin de la 3me Ere. En conformitŽ avec mes estimations antŽrieures. 1966 est ainsi en arrire de 37 ans terrestres ou 174,7 ~ 175 annŽes UMMO. 1966 ans aprs JC de la Terre est donc Žquivalent ˆ 6000 - 175 = 5825 de la 3me re.



Le dŽcalage minimum, ŽvaluŽ sur ces bases (construction du vŽhicule ˆ plasma situŽ avant une pŽriode plus dŽveloppŽe que notre technologie en 1966), est donc d'environ 18.100 annŽes UMMO ou 3.833 annŽes terrestres. Et nous savons que c'est un minorant.

Combien de temps nous faudra-t-il pour construire en sŽrie un vŽhicule "ˆ plasma" ?

Compte tenu des "prŽcisions" que nous avons reues, on peut considŽrer ces indications comme cohŽrentes : d'un c™tŽ 4652 ± 50 ans (D792) et un minimum (D47-4 + D541) largement sous dimensionnŽ de 3.833 ans . Les rŽsultats sont cohŽrents.

 

Combien de temps entre la naissance d'UMMOWOA et le moteur ˆ plasma ?

UMMOWOA na”t en 1282, 2me Temps (dŽclarŽ Žquivalent XIX-XXme sicles dans la D792)

Moteur ˆ plasma en 5476 2me Temps (D541), soit 4194 annŽes Ummo aprs une Žpoque comparable ˆ 1900 (moyenne XIX et XXme sicle) ou encore 888,2 ans terrestres aprs 1900 (soit au minimum en 2788, car la vitesse de dŽveloppement va en s'accŽlŽrantÉ).

On peut donc valablement comparer, par ce relais, en prŽcisant l'indication datŽe de la mise en fabrication du moteur ˆ plasma :

Estimation ci-dessus (base moteur ˆ plasma) = 3833 + "temps de 1966 au moteur ˆ plasma" (888 ans) = 4721 ans. (D47-4 + D541 + moteur ˆ plasma)

L'autre Žvaluation a donnŽ 4652 ± 50 ans. (D792)

Soit une diffŽrence d'environ 4721- 4652 = 69 ans ou encore un Žcart de 1,5 %.

A rapprocher de l'incertitude de base en termes de sicles qui vaut 50 ans soit ici 1,1 %.

 

Les donnŽes sont TRES COHERENTES selon nos critres d'Žvaluation, par exemple en physique.

 

Le 02 mai 2007. Dans un mail, Michael Vaillant fait Žtat dÕun travail comparatif de civilisations par les dates ˆ lÕadresse http://www.u-sphere.com/index.php?title=Progres_relatifs_Ummo-Terre

 

Dans son tableau, Michael Vaillant traite en Ç Žquivalence È le moteur ˆ mŽthane (ummo) et ˆ explosion (terre). QuÕen est-il ?

Le moteur rotatif ˆ mŽthane oummain est assimilŽ au moteur ˆ explosion de Nikolaus Otto. Rien ne dit que le moteur oummain n'est pas une turbine (moteur lui aussi rotatif) et lˆ on a au moins 50 ans terriens de diffŽrence. Mais ceci n'est rien en regard des dates.

La dŽcouverte du moteur oummain ˆ mŽthane est donnŽe en 752 E2 (D541), ce qui le distance de la date du D541 (avril 1987) de : 5248 (solde 2me Ere) + 11750 (Nuit Noire) + 5923 (date de 04-1987 en 3me re) = 22291 annŽes UMMO ou encore 4854 annŽes terriennes. Le moteur ˆ explosion de Nikolaus Otto est datŽ de 1864 soit 123 ans avant 1987. Il s'est donc ŽcoulŽ 4854 -123 = 4731 ans terriens entre l'an 752 de la 2me re UMMO et 1864 sur Terre.

 

Les deux dŽcouvertes Žtant assez simplement comparables, on retombe, ˆ la prŽcision prs, sur lÕŽcart que jÕavais dŽjˆ prŽcŽdemment calculŽ soit 4650-4700 ans !

 

C'est remarquablement cohŽrent sur 3 calculs diffŽrents.

 

 

 

PRUDENCE :

Ces calculs, Žtablis sur les indications des documents oummains connus, ne tiennent pas compte des diffŽrences culturelles en termes dÕhumanisme, de psychosociologie, de gestion des relations humaines, de cohŽrence planŽtaire, etcÉ

 

Il semblerait que dans ces domaines nous soyons en situation de dŽsŽquilibre Žvolutif : dŽveloppement technologique exacerbŽ face ˆ un dŽficit de gestion du rŽseau social. Du fait probablement de la propriŽtŽ individuelle et de lÕarbitrage par lÕargent, la sociŽtŽ de consommation pousse sur Terre ˆ une forme de dŽveloppement technologique (applications dŽveloppŽes parce que vendables, souvent sans Žquivalence de progrs social vŽritable) au dŽtriment de la gestion sociale ou planŽtaire, en gŽnŽrant simultanŽment de la Ç cŽcitŽ È sur lÕŽtat des relations entre les hommes (a ne se vend pas !!) et a ne se mesure pas par la Ç possession È.

 

Je pense donc que nous sommes, ici sur Terre, dans un rapport hŽtŽrogne de dŽveloppement comparŽ techno-culturel (datŽ dans les calculs prŽcŽdents) en regard du dŽveloppement social (pas dÕindications de date, les points de comparaison Žtant infiniment plus Ç dŽlicats È ˆ dŽfinir), dans la logique de rŽseau telle que prŽsentŽe dans la sociŽtŽ oummaine.

Accueil > Activités > Articles > article 31 > article 33