AJH
Ecrit le: 27.08.04 05:10



Bonjour

Voici la liste et les liens des documentations concernant le Sindon..
N'hésitez pas à rajouter ceux que vous connaissez sur un post supplémentaire, je complèterai cette page ensuite..

AJH: j'ai mis en adresse 4 photos (2 positifs, 2 négatifs) du visage ..
http://www.ummo-sciences.org/docs/pia1.gif
http://www.ummo-sciences.org/docs/pia2.gif
http://www.ummo-sciences.org/docs/enrie1.gif
http://www.ummo-sciences.org/docs/enrie2.gif

NORMAN:
- une source de copies avec une bonne définition sur le site suivant :
http://www.shroud.com/obtain.htm#lifesize
- Vous trouverez les images résultantes sur
http://cafe.edu/sf/turin/turin.html
Attention: ces images sont de grande taille, en format GIF
non-comprimé, et donc longues à charger... La page avec ses
6 images fait environ 1 méga-octets.

JBM: Voir montage photoshop de pia2.gif et enrie1.gif
http://ummo.files.free.fr/suaire/suaire.jpg


page =>MODELE THEORIQUE DE LA RESURRECTION
http://www.linceuldeturin.com/suaire.htm

Site MARC ANGEE :
http://www.ldi5.com/sindo.php

SITES
http://www.shroud.com/
http://www.shroudofturin.com/
http://www.mcri.org/Shroud.html (le site de McCRONE RESEARCH INSTITUTE )

UMMO-SCIENCES:
- je vous suggère de lire l'article
http://www.ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm
... la fin est une réflexion sur "les faux" en général ...

- et sur le suaire
http://www.ummo-sciences.org/activ/analyses/ana5.htm

- et bien évidemment http://www.ummo-sciences.org/fr/index.htm concernant ce suaire:

D488 (1/11/88)
D505 (11/11)
D518 - D490 (11/11)
NR8 (13/11)
D499 (17/11)

Sans oublier la note de la D792-2, antérieure de 10 mois à cette série (xx/01/88).


Et enfin, les archives de la liste Ummo (divers) au mois d'Août
http://archives.ummo-sciences.org/ml/ummo.open-200408/maillist.html

Ou par le moteur de recherche liste:
http://213.41.77.115:81/ummolist/recherche.asp

Amitiés
AJ


--------------------
AJH
AJH
Ecrit le: 27.08.04 05:40



Bonjour

Sur ce forum on aimerait voir vos différentes hypothèses concernant le suaire ...

Amitiés

AJ


--------------------
AJH
pasdepseudo
Ecrit le: 22.02.05 18:31


Bonsoir.

D505 : "Nous sommes attristés par la gigantesque fraude commise. Parce que cela concerne un homme singulier que nous identifions comme un UMMOWOA."

ISLAM.

Coran : de l'arabe Quor'am : lecture. Livre sacré des musulmans, il confirme les autres livres divins (la Bible).

La parousie.

Jésus n'a pas été tué ou crucifié par les fils d'ISRAËL(Coran 3, 55; 4,157).
On a crucifié en fait un homme à sa ressemblance. Il a été enlevé au ciel, corps et esprit, sur ordre divin ; il en reviendra à la fin des temps pour faire triompher la vérité, briser croix et crucifix, tuer porcs et sangliers et le faux messie(un juif d'Ispahan ou de Korassan, corrompu et faiseur de prodigues)à la porte de Lod, à Jérusalem. Il apparaîtra comme le restaurateur et le sauveur de l'Islam en son temps. Il demandera à Dieu d'exterminer les peuples de Gog et Magog(Coran 18, 94; 21, 96).

pasdepseudo
pasdepseudo
Ecrit le: 23.02.05 13:49




Bonjour.

Voici la suite de ma pensée au sujet de ce problème de fraude du st suaire.

Premièrement : pensez-vous pas qu'il existe une abérration de propos dans la D505 au sujet de ce qu'ils identifient comme un UMMOWOA en associant celui-ci, non point à Jésus, mais au crucifié, qui, comme vous avez pu le constater ou le découvrir, n'était en aucune sorte le messie.
Alors, s'apitoyer sur la fraude du linceul sans savoir ce que l'original refermait est grave de conséquences pour les propos qu'ils ont tenus sur nos différents systèmes.

Si les ummites pensent, comme le laise entendre la D505 que le messie était ce juif crucifié, alors là, je n'ose pas penser aux conséquences de leur érudition.

Sur le plan terrestre, le problème existe dans son intégralité. Qui n'a jamais entendu parler de Jésus mort sur la croix? Personne, hors, comme vous avez pu le constater ou le découvrir, celà est une inepsie. Jésus n'ai jamais mort sur la croix. Et combien de système reposent sur cette inepsie?

Partant de cette conviction, je me demande quelles erreurs d'analyses ont été effectuer par les ummites en partant de ce même principe, et je pense en l'occurence, au RST, qui repose sur les croyances. Alors nous allons cogné sur Jésus en pensant que c'est le crucifié et il n'en est rien!

Pour revenir à la fraude propement dîte, elle peut être justifié au niveau terrestre par une manipulation écclésiastique basée, justement, sur l'ignorance du peuple qui croient à Jésus sur la croix : un peu plus ou un peu moins!

Voyant dans l'église romane la prostituée, lorsque vous connaissez la définition de ce terme, vous vous apercevez que ce n'est effectivement ni le bien, ni la lumière. De ce fait, dans un esprit de sadisme, l'église romane a certainement voulut pousser avec cette fraude un peu plus loin la perdition dans laquelle de malheureux êtres ignorants sont.

pasdepseudo


houtsma
Ecrit le: 23.02.05 17:20


Ouf !
Je suis soulagé de connaître enfin la vérité sur ce sujet !
dboumghar
Ecrit le: 19.05.05 00:40




QUOTE (pasdepseudo @ 22.02.05 18:31 )
Bonsoir.

D505  : "Nous sommes attristés par la gigantesque fraude commise. Parce que cela concerne un homme singulier que nous identifions comme un UMMOWOA."

  ISLAM.

  Coran : de l'arabe Quor'am : lecture. Livre sacré des musulmans, il confirme les autres livres divins (la Bible).

La parousie.

  Jésus n'a pas été tué ou crucifié par les fils d'ISRAËL(Coran 3, 55; 4,157).
On a crucifié en fait un homme à sa ressemblance. Il a été enlevé au ciel, corps et esprit, sur ordre divin ; il en reviendra à la fin des temps pour faire triompher la vérité, briser croix et crucifix, tuer porcs et sangliers et le faux messie(un juif d'Ispahan ou de Korassan, corrompu et faiseur de prodigues)à la porte de Lod, à Jérusalem. Il apparaîtra comme le restaurateur et le sauveur de l'Islam en son temps. Il demandera à Dieu d'exterminer les peuples de Gog et Magog(Coran 18, 94; 21, 96).

  pasdepseudo

Je reprends le 4,157 du coran (pompe sur http://quran.al-islam.com/) et a ce que je sais de l'arabe la traduction est bonne:
".....
[157] et à cause de leur parole: "Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d'Allah"... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude: ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué,
....."

A premiere vue vous auriez raison: une substitution mais les termes employes ds le coran me semblent trop precis pr etre la par hasard.
La traduction "faux semblant" me semble trop approximative, j'aurais traduit par " mais c'est ce qui leur ait apparu de voir".
Donc cela pouvait etre Jesus d'autant que juste avant le coran accuse de "vous qui tuez les prophetes de dieu ss raison" (4,155).

Le 18,94; fait reference, je crois, a un dialogue avec Alexandre Le grand (celui avec les cornes???):
"...[94] Ils dirent: "4 Dhoû-l-Qarnayn, les Ya'joûj et les Ma'joûj commettent du désordre sur terre. Est-ce que nous pourrons t'accorder un tribut pour construire une barrière entre eux et nous?"
..."
Cet episode n'est pas dans le futur mais bien ds le passe ce "Alexandre le Grand" ou autre (a verifier) aurait eleve une barriere "de fer et de cuivre" entre nous et les "Ya'joûj et les Ma'joûj"...
Une legende court a ce sujet ds le monde musulman et que ces "Ya'joûj et les Ma'joûj", des etres de petite taille, sombres et agressifs, seraient liberes vers le 14eme siecle (cal hegirien) ied de nos jours! Mais c une legende car le coran lui fait reference a "la fin des temps'...

Je ne vois pas de lien avec Jesus ds 18,94 et 21,96 .

Je crois que meme avec le coran, la lettre ummite n'est tjrs pas formellement contredite.